Teknisite
  • Haberler
  • Yayınlar
  • Yazarlar
  • Künye
  • İletişim
    • Ekibe Katıl
    • Maddi Destek
En Yeniler
Sanayi ve Teknoloji Bakanı Varank, Antalya’da insansız deniz...
Türk akademisyen kanserde ilaç direncinin sırrını çözecek proje...
TUSAŞ, dünyanın beşinci büyük ‘Radar Kesit Alanı Test...
Çanakkale’deki Üçpınar RES’te saha değişikliği
Tekirdağ’da doğal gaz aranacak
MAPEG, 4 adet maden sahasını ihale edecek
MTA ihalelerinde ek fiyat farkı verilebilecek
MTA ve Cezayir arasında Yerbilimleri-Madencilik alanında işbirliği
Çin yeni geliştirdiği Licien-1 roketiyle 6 uydu fırlattı
TEKNOFEST öncesi Samsun’da Keşif Kampüsü kuruluyor
Teknisite
  • Haberler
  • Yayınlar
  • Yazarlar
  • Künye
  • İletişim
    • Ekibe Katıl
    • Maddi Destek
Site Yazıları

Taşkın öncesi

yazan teknisite 19/08/2021
yazan teknisite 19/08/2021

DR. KUBİLAY KAPTAN

Bana çok sık şu sorulur: “Hocam, bu afetlerde neler yapılacağıyla ilgili önceden kimse uyarıda bulunmuyor mu?” diye.

Bugün, bu soruya benim veya konusunda uzman kişilerin yazdığı sayısız rapor ve makaleden değil bizzat bir kamu kuruluşunun hazırladığı rapordan örnek vererek cevap vereyim.

Raporu hazırlayan: T.C. TARIM VE ORMAN BAKANLIĞI

Raporun ismi: “SU YÖNETİMİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ BATI KARADENİZ HAV ZASI TAŞKIN YÖNETİM PLANI”

Raporun hazırlanma tarihi: TEMMUZ 2019.

Bu raporda Kastamonu iline ait 607 adet yerleşim yeri taşkın tehlikesine göre incelenmiş ve sadece 21 yerde taşkın riskinin bulunduğu belirtilmiştir. Bu yerleşimler ve riskli bulunmalarının nedenleri şu şekildedir:

  1. Tarihi taşkın olması ve yerleşimin alüvyon sahası içerisinde olması nedeniyle riskli alınanlar: Araç, Azdavay, Çatalzeytin, Cide, Doğanyurt, İhsangazi.
  2. Yerleşim alüvyon sahası içerisinde olduğu için riskli alınanlar: Iğdır.
  3. Strahler 3 mertebesindeki dere üzerinde kaldığı için riskli alınanlar: Samatlar, Yeşilova, Yunusköy.
  4. Yerleşim merkezi nüfusu 2000’in üstünde olduğu için riskli alınanlar: Bozkurt, Pınarbaşı, Devrekani, İnebolu, Şenpazar, Seydiler.
  5. Alüvyon içindeki nüfus 100’ün üstünde olduğundan riskli alınanlar: Kumluca, Kasaplar, Laçin.
  6. Denize mansaplanan kıyı dereler üzerinde kaldığı için riskli alınanlar: İlyasbey, Gemiciler.

Sadece 21 yer riskli kabul edilse de Bozkurt ilçesi de bunlardan biri olarak listede yer almış ancak Bozkurt’a bağlı hiçbir yer riskli olarak kabul edilmemiş. Sadece Bozkurt’un merkezi riskli olarak alınmış. Rapordan okumaya devam edelim:

“Ezine Çayı Kastamonu ili Bozkurt ve Abana ilçelerinden geçerek Karadeniz’e mansaplanmaktadır. Dere yatağı taşkın öncesi eğimi Bozkurt ilçesinde, ortalama binde 11 ve Abana ilçesinde binde 8 olmaktadır. Ezine Çayı sağ ve sol sahillerinde yoğun yerleşim ve ticari alanlar mevcuttur.”

“Ezine Çayı üzerinde yapılan incelemelerde ve hazırlanan 1 boyutlu modelde 500, 100 ve 50 yıllık taşkın tekerrür debileri için taşkın ihtimali olduğu anlaşılmıştır. Bu sebeple 2 boyutlu hidrodinamik model hazırlanmıştır. 1 ve 2 boyutlu hidrodinamik modeller entegre olarak çalıştırılmıştır. Çay yatağı için yapılan 1 boyutlu model içerisinde tüm sanat yapıları gerçek şekilde tanımlanmış ve çaya uygun sular 2 boyutlu yatağının dışına çıkan debisi olarak modellenmiştir.

Bozkurt Abana İlçesi’nde yayılım alanlarında taşkın suyunun hızı ve derinliğinin sorun olacağı tespit edilmiştir. Dere kenarlarına yakın yerler ve ilçe içinde su hızının yer yer yaklaşık 2 m/s’ye ulaştığı tespit edilmiştir. Yine Bozkurt ve Abana İlçesi’nin taşkın yayılım bölgelerinde su derinliğinin çayın etrafında 1.5 m yüksekliğe ulaştığı tespit edilmiştir. Ezine Çayı’nın sol ve sağ sahil yayılım alanındaki su hızının da derinlik kadar sorun üreteceği sonucuna varılmıştır. Özellikle taşkın tehlike haritası sonucunda derenin sağ sahili, yüksek taşkın tehlike riskine maruza kalmaktadır.”

“2014 yılında Ezine çayı taşması sonucunda Abana ilçesi yerleşim yerleri ve ticaret alanları sular altında kaldığı görülmektedir. 2014 yılındaki taşkında fırtına kabarması nedeniyle derenin boşalmasını engelleyerek taşkının etkisini artırmıştır. Model çalışması; fırtına kabarması ve deniz etkisini dikkate alacak biçimde tasarlanmıştır.”

Aynı raporda “Tedbirler” kısmında “İlçe merkezindeki dere ıslahı sırasında sağ sahildeki kanal duvarlarının sol sahildeki duvarlarından yaklaşık 1 metre daha düşük yapılmıştır. İki dere birleşiminin 150 metre mansabında her iki sahilde de dereye erişim için açıklıklar bırakılmıştır. Kanal duvarları birleştirilmemiştir. Bu açıklıklardan taşan sular, akarsuya dönemediği için sağ ve sol sahil yerleşimlerinde ciddi taşkın riski oluşturmaktadır. Bunun yanında yeni yapılan duvarların eski duvarlardan yaklaşık 1 metre daha düşük kotta inşa edildiği görülmüştür. Sağ sahil seddelerinin Q500 debisini geçirecek şekilde yükseltilmesi gerektiği ve iki dere birleşimin membaında Ezine Çayı’nın sol sahildeki kanal yüksekliklerinin yeterli olmadığı tespit edilmiştir. Sol sahil kanal duvarlarının yükseltilmesi ve akarsu güzergahı boyunca duvar kanallarında düzensizlikler bulunduğu kimi yerlerde seddelerin kırılarak bozulduğu ya da geri kalan sedde yüksekliklerinden daha düşük olduğu yerlerde seddelerin düzenlenmesi gerekmektedir.”

Her zaman dediğim gibi ülkemizin pek çok sorununun altında uzman eksikliği, rapor, tespit, şartname eksikliği değil; uzmanlara danışılmaması, yapılması gerektiği söylenenlerin kağıt üstünde kalması yatmaktadır.

0 yorum
0
FacebookTwitterEmail
teknisite

önceki yazı
İklim değişikliği Trakya’da buğday ve ayçiçeğini tehdit edecek
sonraki yazı
Ayancık Deresi üzerine yapılacak köprüler kemer formunda olacak

Bunlar da İlginizi Çekebilir

Sanayi ve Teknoloji Bakanı Varank, Antalya’da insansız deniz...

02/08/2022

Türk akademisyen kanserde ilaç direncinin sırrını çözecek proje...

02/08/2022

TUSAŞ, dünyanın beşinci büyük ‘Radar Kesit Alanı Test...

02/08/2022

Çanakkale’deki Üçpınar RES’te saha değişikliği

02/08/2022

Tekirdağ’da doğal gaz aranacak

02/08/2022

MAPEG, 4 adet maden sahasını ihale edecek

02/08/2022

MTA ihalelerinde ek fiyat farkı verilebilecek

02/08/2022

MTA ve Cezayir arasında Yerbilimleri-Madencilik alanında işbirliği

02/08/2022

Çin yeni geliştirdiği Licien-1 roketiyle 6 uydu fırlattı

28/07/2022

TEKNOFEST öncesi Samsun’da Keşif Kampüsü kuruluyor

28/07/2022

Bir Yorum Bırak Tekrarı İptal Et

Adımı, mailimi ve sitemi bir dahaki yorum için bu tarayıcıya kaydet

Son Yazılar

  • Mesleki eğitime davet
    yazan Seyfettin Yumrukaya
    11/07/2022
  • ENERJİ KESİNTİLERİ TÜRKİYE’NİN KADERİ Mİ?
    yazan Seyfettin Yumrukaya
    04/04/2022
  • Enerji verimliliği, Enerji tasarrufu, Enerji israfı
    yazan Seyfettin Yumrukaya
    20/12/2021
  • Orman yangınlarında nükleer santraller de kömürlü santraller gibi yanar mı?
    yazan teknisite
    09/09/2021
  • Tarımda liyakat konusu
    yazan Süleyman Yurddaşer
    07/09/2021

Instagram

No any image found. Please check it again or try with another instagram account.

Youtube

1 / 8 Videos
1 Thumbnail youtube MKEK'in İhtiyaçları ve Çözüm Önerileri | Av. Erkin Etike |... 01:01:52 2 Thumbnail youtube Güneş Enerjisi | Y. Bahadır Turhan - Özge Özeke |... 01:44:31 3 Thumbnail youtube Mavi Vatan'da Türk Mühendisler || Tevfik Kadan || Savunma Teknolojileri... 01:03:33 4 Thumbnail youtube Bilim ve Teknoloji || Utku Güngör || Çin Sohbetleri B2 01:35:54 5 Thumbnail youtube Kızıl Mühendisler || Mustafa Altınkaya || Çin Sohbetleri B1 01:56:21 6 Thumbnail youtube İmar Barışı || Tekin Saraçoğlu - Mustafa Aynur || Teknik... 01:35:07 7 Thumbnail youtube Nükleer Enerji || Prof. Dr. Tolga Yarman || Teknik Gündem... 02:21:37 8 Thumbnail youtube Fay Yasası || Cemal Gökçe || Teknik Gündem B1 01:02:55
Facebook Twitter Instagram Youtube

Bülten

Güncel gelişmelerden ve yayınlarımızdan haberdar olmak için abone olabilirsiniz.

@Teknisite 2020 - All Right Reserved Edited by Girift Ajans