Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin hinterlandındaki Sivas’ta bulunan doğa harikası Gökpınar Gölü’nün korunması için verdiği hukuk mücadelesi zaferle sonuçlandı.
Sivas İdare Mahkemesi, Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin açtığı davada, kamu yararına aykırı Sivas İli, Gürün İlçesi, Yelken Köyü sınırları içerisindeki muhtelif parselleri kapsar şekilde hazırlanan ve Sivas İl Genel Meclisi’nin 09.10.2020 tarih ve 133 sayılı kararı ile onanan Gürün Gökpınar Gölü 2. Etap 1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planında hukuka uyarlık bulunmadığını belirterek, söz konusu dava konusu işlemleri iptal etti.
İptal kararını değerlendiren Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, “Gökpınar Gölü, doğal güzelliği, tarihi ve arkeolojik değerleri açısından ender rastlanan coğrafi yapısıyla biriciktir. Gökpınar Gölü’ne telafisi imkansız zararlar verecek plan değişikliklerinin iptal edilmesi kamu yararı adına sevindiricidir. Mimarlar Odası Ankara Şubesi olarak, Başkent’te ve hinterlandımızdaki illerde doğal ve kültürel varlıkları korumak için mücadeleyi sürdüreceğiz. Gökpınar Gölü’nü Koruma Platformu’nun mücadelesi, Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin mücadele kararlılığı ve fikri takibi sonucunda verilen bu iptal kararı kamu yararına adına haklılığımızı ortaya koymuştur” dedi.
Plan değişikliği şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına aykırıdır
Candan, şunları kaydetti:
“Bilirkişiler mahkemeye sunduğu raporda, ‘Planlama esaslarına, koruma mevzuatına, plan yapım ve çizim teknikleri ile kamu yararına aykırı planların kapsadığı Gökpınar Gölü’nün essiz bir doğa mirası olup, Sivas’ın olduğu kadar ülkemizin de nadide yerlerinden olduğu, dava konusu planlarda alanın nitelikleri ile bağdaşmayan ve korunması gereken alan olma özelliğini dışlayan plan hükümlerinin getirildiği, anılan plan hükümlerinin tamamının yapı-tesis-otopark çerçevesinde şekillendiği, bu şekilde söz konusu essiz alanın betona boğulacağı ve birinci derece doğal sit alanı niteliğindeki alana yapı yapılmasının ve otopark planlanmasının dava konusu planların yürürlükte bulunan mevzuat, şehircilik ilkeleri ve planlama esasları ile kamu yararı açısından uygun olmadığı’ görüşlerini dile getirmiştir. Mahkeme de bilim insanlarının görüşlerini esas alarak söz konusu plan değişikliklerini iptal etmiştir. Mahkeme gerekçesinde söz konusu plan değişikliklerinin, güncel olmayan halihazır haritalar kullanılarak ve ilgili kurum görüşleri dikkate alınmaksızın hazırlandığını, mevzuata, şehircilik ilkelerine ve planlama esaslarına aykırı olduğunu ve plan değişikliklerinde hukuka uyarlılık bulunmadığını ortaya koymuştur. Bundan sonraki süreçte Sivas İl Özel İdaresi’ni hukuka, mevzuata ,koruma ilkelerine uygun kararlar almaya ve mevcut tahribatı gidermeye davet ediyoruz.’’
MİMARLAR ODASI ANKARA ŞUBESİ
